周蓬安一个支架回扣一万,这不是谋财而是索

周蓬安：一个支架回扣一万，这不是谋财而是索命

日前，有微博用户爆料称（苏大）“附一院心血管主任医师杨向军，被其博士生实名举报：乱装支架，装一个回扣一万元”。5月20日，澎湃新闻以《博士生举报导师乱装支架收回扣：装一个回扣一万元》为题，报道了记者对相关事件的采访。

早上看到这则消息时，随手转评“不用想，这个真实性高于99%”。因为这样的举报内容，完全符合当前医疗界现状，我相信这种事情并非杨向军独创，而是业内“潜规则”。当今中国伟大的医疗事业就这样，内科医生开“大处方”拿回扣，回扣率一般占药价的30%-40%；外科医生靠拿“红包”，心血管医师就靠这些医疗器械“回扣”赚钱。

年2月，央视曾报道济南一患者因为心梗接受了支架治疗手术，先后被放进7个支架，花了十几万元。有专家指出，“支架放3个以上就失去临床意义，放7个纯粹变成卖支架。”就心脏病治疗而言，搭桥手术是最好的方案。

那么医生为何不愿做搭桥手术而乐意放支架，就因为“每个支架医生能拿到10%至15%的回扣”、“每给病人放一个进口支架，医生至少能拿到元”。

七年过去后，医生由每个支架拿“回扣”元，上涨到1万元，远高于物价上涨水平，远高于GDP增速。也就是说，围绕医疗腐败，如今比七年前凶猛得太多。我就感到纳闷，十八大之后形成的反腐“高压”态势，似乎还没有进入最该进入的医疗业。

普通医生开药拿“回扣”涉及范围就更广了。今天，海南特区报《海南一医生举报自己吃回扣:平均每月一千都这么干》一文报道，万宁市和乐中心卫生院的医生华生(化名)反映，包括他自己在内，该院很多医生存在收受药商回扣的情况，卫生院管理层却对这种情况视而不见，甚至有可能也参与其中。

怎么是“有可能也参与其中”，应该是“肯定参与其中”了，这是规矩。我不知道苏州大学附一院心脏支架的最终价格究竟是多少？但医用耗材利润率高确实一直都是很高的，这也是社会“怪胎”之一。年年底，美敦力(上海)公司在心脏血管等领域医疗器械产品中进行纵向价格垄断，被罚1.亿元。媒体曾披露，以进口支架为例，出厂价仅为元左右，至患者使用环节价格飙升到约3万元。

有意思的是，早在这则新闻出来前，就有读者在我的

转载请注明：http://www.aliggmm.com/sszl/8516.html