突发心脏类疾病,要不要做心脏支架手术做了

在处理心脏疾病，尤其是那些进展到需要手术治疗的阶段时，我们常常面临着患者及其家属的犹豫和担忧。这种犹豫不仅仅源于手术本身的风险，还因为普遍存在的一个误解：认为手术可能加速病情的恶化。特别是对心脏支架手术，很多人持有一种误解，认为它是一种过时的技术，从而拒绝接受这种治疗，导致病情延误。

关于心脏支架的谣言和误区

心脏支架，一种在心脏血管狭窄区域植入的金属网状结构，旨在扩张狭窄的血管，恢复正常血流。尽管围绕心脏支架存在许多误解和谣言，它们实际上是一种救命和改善生活质量的有效治疗方法。

首先，安装心脏支架并不意味着寿命缩短。它是治疗急性心肌梗死的有效方法，可以减轻慢性心绞痛和心肌缺血的症状，降低猝死风险。至于心脏支架能延长患者生命多久，这取决于多种因素，不能一概而论。

其次，关于国外淘汰心脏支架的说法是不准确的。事实上，美国等国家仍广泛使用心脏支架技术，并在这方面的应用数量上超过中国。

还有一个常见误解是，一旦植入心脏支架，冠心病就能被治愈。然而，冠心病是一种进展性疾病，目前无法彻底治愈。心脏支架只是治疗方案中的一部分，患者需要持续服药和改善生活方式。

最后，关于心脏支架有寿命的观点也是误导性的。如果植入成功并且患者遵循医嘱，心脏支架可以长期有效。但不健康的生活习惯和不遵医嘱可能导致支架效果减弱。

心脏支架是“无效医疗”？到底该不该放？

心脏支架手术主要针对冠状动脉严重狭窄的病患，通过放置一个金属网状支架，并利用球囊技术撑开狭窄的动脉，以此来恢复心脏的血液供应。重要的是要明白，并非所有心脏病患者都适合接受此类手术。它主要适用于急性心肌梗死、冠状动脉狭窄超过70%或患有不稳定型心绞痛的患者。

关于心脏支架的争议始于《柳叶刀》杂志上的一项研究。这项研究随机选择了名稳定性心绞痛患者，将他们分为接受支架手术和假手术两组，以观察两组的预后效果。结果显示，两组患者的心绞痛症状并无显著差异，这引发了对心脏支架仅具有安慰剂效应的质疑。然而，这项研究的样本量较小，因此其结果并不能广泛代表所有情况。此外，大多数参与者并不需要心脏支架手术就能稳定病情，这一偏倚因素也使得研究结果的真实性受到质疑。

至于是否应该使用心脏支架，医学专家建议在必要情况下，尤其是心肌梗死发生后，应当考虑使用支架进行紧急治疗，因为不及时治疗可能会危及患者生命安全。但我们也需要认识到，即使安装了心脏支架，冠心病也无法根治。冠心病是一种可控制但无法治愈的疾病，心脏支架仅能解决冠状动脉部分区域的狭窄问题。稳定病情的关键在于日常药物治疗和保持健康的生活方式。

转载请注明：http://www.aliggmm.com/sszy/12627.html