当年靠模仿猫王歌曲招募患者,今朝改写心脏

什么样的研究，起步维艰以至斯坦福医学院教授要“盗版”猫王歌曲用YouTube吸引患者？什么样的研究，需要惊动耄耋之年的心血管领域泰斗EugeneBraunwald撰写评论？什么样的研究，由政府出资1亿美元、历时近10年、结果公布后近半年才通过同行评议在《新英格兰医学杂志》正式发表、且同期连发4篇论文？北京时间近日凌晨，ISCHEMIA（比较药物和有创方法疗效的国际性研究）正式发表于NEJM（3月30日在线发表，参见摘要），其在有中度或重度心肌缺血的稳定型缺血性心脏病患者中，评估了与初始保守治疗策略相比，初始有创治疗策略可否使患者达到较好结局。简单地说，ISCHEMIA结果表明，在心血管原因死亡、心肌梗死、因不稳定型心绞痛或心力衰竭住院或者心脏停搏复苏的发生率方面，两种策略均无显著差异。这意味着，这项研究的结果可能让美国每年节省5亿美元，可能让中国众多患者免受有创治疗。我们在此发表两篇相关文章，介绍ISCHEMIA：第一篇介绍了该研究的来龙去脉和主要结果，第二篇是医院、哈佛医学院教授ElliottAntman和EugeneBraunwald共同撰写的评论的全文翻译。明天中午将在NEJM医学前沿

转载请注明：http://www.aliggmm.com/ssxg/6909.html